冬瓜種植戶李某元在2018年至2019年期間，4次向定安某肥料店購貨共計43500元，僅支付5000元貨款后，便未見付清尾款。數(shù)次追討無果后，肥料店老板將李某元起訴至法院。近日，定安縣法院一審判決李某元限期向店老板支付貨款38500元及利息。
案情：種植戶拖欠肥料費被起訴
1990年5月，定安縣商人陳某經(jīng)開了一家肥料店，經(jīng)營著化肥、農(nóng)具、農(nóng)藥、農(nóng)藥器材等生意。
2018年至2019年期間，重慶籍種植戶李某元承包了定安縣某農(nóng)田種植冬瓜。為了購進(jìn)肥料、地膜等物品，李某元分別于2018年10月24日、2018年11月6日、2018年12月3日、2019年4月6日，分4次從該肥料店購入肥料共計43500元。
“這是您購買的貨物清單，請核對無誤后簽字確認(rèn)�！比欢钅吃看钨徺I完貨物后，并未立即付款，而是在該店老板陳某制作的記賬本上簽字確認(rèn)貨物后，便拿走了貨物。
4個月后，李某元僅向陳某支付了5000元貨款，之后始終未見有付清尾款的意思。
“最近手頭有點緊，容我再緩緩�！标惸扯啻蜗蚶钅吃叽俑犊睿欢愿鞣N理由拒絕付清尾款。
無奈之下，陳某將李某元告上了法庭。
法院：買家未依約付款已構(gòu)成違約
2020年11月16日，法院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭審理了此案。
該肥料店負(fù)責(zé)人陳某到庭參加訴訟，法院依法向李某元公告送達(dá)了開庭傳票，他未到庭參加訴訟，法院依法進(jìn)行缺席審理。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某元因種植農(nóng)作物需要而向陳某購買肥料、地膜等物，并在陳某制作的記賬本上簽名確認(rèn)所欠貨款的數(shù)額，足以認(rèn)定雙方之間存在真實的買賣合同關(guān)系。
陳某依約提供貨物，李某元未足額支付貨款，已構(gòu)成違約。由此，陳某訴請李某元支付拖欠的貨款38500元及2019年12月起至還清之日止按法律規(guī)定計算的利息，有事實及法律依據(jù)，法院予以支持。
李某元經(jīng)法院依法傳喚，拒不到庭參加訴訟，法院依照相關(guān)法律法規(guī)缺席判決李某元限期內(nèi)向陳某支付貨款38500元及利息。
律師：建議交易過程中保留簽名證據(jù)
結(jié)合此案，海南毓廣律師事務(wù)所律師李利姣在接受采訪時表示，根據(jù)民法典第五百七十七條以及第五百七十九條之規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
當(dāng)事人一方未支付價款、報酬、租金、利息，或者不履行其他金錢債務(wù)的，對方可以請求支付。本案中，原告提供了證明買賣關(guān)系存在以及拖欠貨款金額的證據(jù)，法院根據(jù)以上法律規(guī)定判決支持了原告的訴訟請求，原告的權(quán)益得到了法律保護(hù)。
李利姣稱，而在實際生活中，還是會存在權(quán)益無法得到法律保護(hù)的原告，那是因為他們不懂得在交易中保留相應(yīng)的交易證據(jù)，僅憑口頭說法，而被告又缺席不出庭的情況下，將無法得到法院的支持。
因此，李利姣建議商家在買賣交易過程中要留存有買家簽名的交易記錄證據(jù)，證明買賣關(guān)系的存在以及貨款的具體數(shù)額的證據(jù)均需要保留，以便碰到耍賴的買家時能有足夠的證據(jù)，起訴至法院時能得到支持。
同時，李利姣奉勸“老賴”們能誠實守信，遵守法律的規(guī)定，不是逃避就能不還錢，相反，逃避會讓自己承擔(dān)更重的法律責(zé)任，比如多支付利息，法院判決后遲延履行的雙倍利息等，嚴(yán)重的還可能構(gòu)成犯罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
來源：法制時報
種植戶欠款不給，農(nóng)資店老板這樣做
-
OO_e6me管理·營銷 2021-09-07 09:47
