警惕土地流轉(zhuǎn)后的危機(jī)

責(zé)任編輯：191新聞原創(chuàng)作者：songjiwen 來(lái)源：論壇 2014-06-17 10:07

       中央農(nóng)村工作會(huì)議閉幕了，“讓農(nóng)民成為體面的職業(yè)”，“中國(guó)人的飯碗任何時(shí)候都要牢牢端在自己手上”，“舌尖上的安全”等詞語(yǔ)讓農(nóng)民聽(tīng)起來(lái)很舒服，讓中國(guó)人感到很提氣。對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)有十幾億人口的國(guó)家，糧食安全是重中之重。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格有一句話透露美國(guó)的企圖：“如果你控制了石油，你就控制了所有國(guó)家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制了整個(gè)世界”。如果人被控制了，國(guó)家和世界還會(huì)獨(dú)立存在嗎？
        現(xiàn)在合作社、家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶像雨后春筍一樣冒了出來(lái)，經(jīng)過(guò)土地流轉(zhuǎn)后，土地集中起來(lái)，有的地方政府主導(dǎo)流轉(zhuǎn)工作，計(jì)劃用三年的時(shí)間把全縣的土地流轉(zhuǎn)完�？粗鴽坝颗炫鹊耐恋亓鬓D(zhuǎn)的大潮，我不覺(jué)有些擔(dān)心。鳳凰視頻前一段播出一個(gè)5集紀(jì)錄片《皇天后土》，講的是中國(guó)從1949年土地革命的打土豪分田地——互助組——合作社——人民公社——聯(lián)產(chǎn)承包，歷史的發(fā)展總是這樣循環(huán)往復(fù)�；剡^(guò)頭去看看，從人民公社成立開(kāi)始，中國(guó)的農(nóng)村就開(kāi)始陷入危機(jī)之中，加之三年自然災(zāi)害，整個(gè)中國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展陷入了停滯的狀態(tài)。
       目前雖然與過(guò)去有些相像，但根本上是不同的，改變目前一家一戶小規(guī)模經(jīng)營(yíng)，土地實(shí)行集約化管理，這是發(fā)展方向，但目前存在的一些現(xiàn)象令人堪憂。中國(guó)人習(xí)慣走過(guò)場(chǎng)，形式主義嚴(yán)重，政府的報(bào)告中合作社、種植大戶、家庭農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量多得驚人，實(shí)際上85%以上都是空殼，都是為套取國(guó)家的補(bǔ)助，這便是一種窮人的心態(tài)。有一些人用較高的價(jià)格把周邊的地聚攏起來(lái)，為的是換政府的補(bǔ)貼。這就像是用冰堆起的一座山，看起來(lái)高大雄偉，但一見(jiàn)陽(yáng)光就會(huì)迅速融化，消失得無(wú)影無(wú)蹤。但后患卻是無(wú)窮無(wú)盡的。
       目前這些合作社，研究政策的多，研究種地的少；研究花樣的多，研究實(shí)效的少；研究種肥藥怎么省錢(qián)的多，研究怎么增產(chǎn)的少；研究怎么流轉(zhuǎn)地的多，研究種植技術(shù)的少。  這些都是失敗的根源。農(nóng)業(yè)的發(fā)展必須建立在科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上，現(xiàn)在我們國(guó)家不缺種植技術(shù)，缺少的是這些種植技術(shù)如何實(shí)施，知識(shí)不是生產(chǎn)力，使用知識(shí)才是生產(chǎn)力。改革開(kāi)放三十年，農(nóng)村有兩個(gè)體系壞掉了：一個(gè)是農(nóng)村水利設(shè)施，一個(gè)就是農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣。技術(shù)與生產(chǎn)脫節(jié)，理論不能指導(dǎo)實(shí)踐，或者理論與實(shí)踐不匹配，沒(méi)有效果。而無(wú)論任何時(shí)候，效果都是第一位的。沒(méi)有結(jié)果的理論就是一堆廢話。
        土地流轉(zhuǎn)出去后由誰(shuí)管理？有人說(shuō)，流轉(zhuǎn)出土地的農(nóng)民可以給合作社或農(nóng)場(chǎng)主打工，我勸這些合作社或農(nóng)場(chǎng)主還是謹(jǐn)慎點(diǎn)：他自己的地都種不好，給你種能種好嗎？況且人的仇富心理不能小看，見(jiàn)你種這么多地絕不會(huì)喜歡你發(fā)展得比他好，而是見(jiàn)你發(fā)展得不好才顯出他的先見(jiàn)之明——要能發(fā)展好他早就干了。一個(gè)合作社一年下來(lái)賠了上百萬(wàn)，社員呼啦一下全跑了，都推在社長(zhǎng)身上。一個(gè)企業(yè)家土地流轉(zhuǎn)在手里幾萬(wàn)畝，自己不懂種植，雇了懂技術(shù)的、會(huì)管理的、擺弄機(jī)械的一大幫，什么指標(biāo)都達(dá)到了，就是產(chǎn)量達(dá)不到，只有投入沒(méi)有產(chǎn)出。跟農(nóng)民的合同簽了好幾年的，干還干不下去，黃還黃不起。當(dāng)初政府官員積極配合，現(xiàn)在干脆連人也見(jiàn)不到了。
        土地流轉(zhuǎn)后可以實(shí)行機(jī)械現(xiàn)代化，這是肯定的，但現(xiàn)代化的機(jī)械就有高產(chǎn)量嗎?不一定。我見(jiàn)過(guò)一個(gè)種植1萬(wàn)多畝地的家庭農(nóng)場(chǎng)主，現(xiàn)代化機(jī)械價(jià)值近2000萬(wàn)，但年年都賠錢(qián)，欠貸款上千萬(wàn)，光利息就壓死你。聘的管理人員都是親戚，技術(shù)人員的話根本不聽(tīng)，各行其是，產(chǎn)量怎么高得起來(lái)？所以要高產(chǎn)機(jī)械很重要，使用機(jī)械的人更重要。
        所以，土地在誰(shuí)手里不重要，重要的是在誰(shuí)手里能產(chǎn)生高效益，合作社也好，家庭農(nóng)場(chǎng)也好，想發(fā)展壯大，不經(jīng)過(guò)努力肯定是不行的，努力方向不對(duì)也是不行的，你們有應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備嗎？

分享到：

收藏新鮮事

已有2639人閱讀看看大家怎么評(píng)論>>

進(jìn)入論壇討論